PBX: (1) 245 1728

Usuario:
Clave:
� Olvido su clave ?
Declaran nulo concepto DIAN referente a que no es deducible pérdida de enajenación de acciones que eran activos fijos
 
Año 34 – Bogotá, D.C., Domingo,24 de Noviembre de 2024– ISSN 2322-6382 (En línea)

Martes , 21 de Abril de 2009
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del día Plenaria
Agenda Semanal
Comisiones
Primera
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Segunda
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Tercera
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Cuarta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Quinta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Sexta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Séptima
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día

 

Regresar   Imprimir
Declaran nulo concepto DIAN referente a que no es deducible pérdida de enajenación de acciones que eran activos fijos
Publicado por Artículo20 en: 2009/04/21 02:56:00 pm
Consejo de Estado CE-SEC4-EXP2009-N16152 (00040-00) Sentencia 2009/04/02

 

El Consejo de Estado declaró nulo el concepto DIAN 91761 de 2005 referente a que “la pérdida en la enajenación de acciones o cuotas de interés social, que eran activos fijos, no es deducible para los contribuyentes obligados a aplicar el sistema integral de ajustes por inflación, sin perjuicio de que la pérdida originada en los ajustes por inflación se deduzca hasta concurrencia de monto de dichos ajustes”. Afirmó la Sala que el concepto hace una errónea interpretación de los artículos 153, 300 y 352 del Estatuto Tributario porque se le da un alcance a la deducibilidad de las pérdidas en la enajenación de acciones o cuotas de interés social con base en disposiciones que no le son aplicables en razón de su régimen especial para la determinación del costo y valor de los activos.

Señaló el demandante, Juan Guillermo Saldarriaga, que el concepto acusado violó el principio de igualdad porque mientras los contribuyentes de vigencias anteriores al 2005 pudieron deducir las pérdidas en la venta de acciones, los que incurrieron en pérdidas en el 2005, no lo pueden hacer, pues “vía concepto se hizo una reforma tributaria de obligatoria observancia y cuyo incumplimiento podría causar liquidaciones de revisión, recursos y hasta demandas ante la jurisdicción”. MP Hugo Fernando Bastidas.



Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del día Plenaria
Agenda Semanal
Comisiones
Primera
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Segunda
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Tercera
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Cuarta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Quinta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Sexta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Séptima
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día


 
 
Bogotá gestiondocumental@articulo20.com.coPBX (1) 245 17 28   Carrera 18A # 43-25 Piso 2
 
Ud se encuentra navegando desde la IP 3.149.232.87 Términos y condiciones de uso