PBX: (1) 245 1728

Usuario:
Clave:
� Olvido su clave ?
Demandan resolución de Minprotección referente a que Fosyga reconoce sólo 50% de servicios no POS ordenados por tutela
 
Año 35 – Bogotá, D.C., Miercoles,09 de Julio de 2025– ISSN 2322-6382 (En línea)

Lunes , 18 de Mayo de 2009
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del día Plenaria
Agenda Semanal
Comisiones
Primera
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Segunda
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Tercera
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Cuarta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Quinta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Sexta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Séptima
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día

 

Regresar   Imprimir
Demandan resolución de Minprotección referente a que Fosyga reconoce sólo 50% de servicios no POS ordenados por tutela
Publicado por Artículo20 en: 2009/06/24 04:32:14 pm
Consejo de Estado CE-SEC1-EXP2009-N00076-09 Auto 2009/04/02

 

El Consejo de Estado admitió la demanda de nulidad adelantada por la Compañía Suramericana de Servicios de Salud S.A. contra el literal d) del artículo 9 de la Resolución 3754 de 2008, por la cual se modifica parcialmente la Resolución 3099 de 2008 que reglamentó los Comités Técnico-Científicos y estableció el procedimiento de recobro ante el Fosyga, por concepto de suministro de medicamentos, servicios médicos y prestaciones de salud no incluidos en el POS, expedida por el Ministerio de la Protección Social. El aparte demandado establece que el valor a reconocer y pagar por el Fosyga, por concepto de medicamentos, servicios médicos y prestaciones de salud no incluidos en el POS, orde­nados por fallos de tutela que no fueron tramitados por el Comité Técnico-Científico de la respectiva entidad, será el 50% del valor total facturado por el proveedor.

La demandante solicitó también la medida de suspensión provisional basada en la falta de competencia del Ministerio de la Protección Social para expedir el acto acusado, toda vez que supera ampliamente el marco de reglamentación de la Ley 1122 de 2007. Dijo que el acto al crear una obligación a la EPS de asumir parte del costo de las prestaciones no incluidas en el POS, vulnera de manera flagrante las normas en que debía fundarse. El Alto Tribunal negó la medida precautoria porque de la comparación entre las normas invocadas como vulneradas y el acto acusado no emerge la manifiesta infracción alegada.



Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del día Plenaria
Agenda Semanal
Comisiones
Primera
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Segunda
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Tercera
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Cuarta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Quinta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Sexta
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día
Séptima
Integrantes
Lista de Proyectos
Orden del Día


 
 
Bogotá gestiondocumental@articulo20.com.coPBX (1) 245 17 28   Carrera 18A # 43-25 Piso 2
 
Ud se encuentra navegando desde la IP 216.73.216.6 Términos y condiciones de uso