Por omitir otra serie de actividades a cargo del “ama de casa” es por lo que, dice la Sala, resulta conveniente revisar esta posición del Consejo de Estado y sentar jurisprudencia en punto del quantum del daño en estos casos, para garantizar la reparación integral de los perjudicados, así como la adecuada comprensión del papel de la mujer como proveedora de la familia, independientemente del desarrollo de actividades remuneradas o no.

Publicado por Artículo20 en: 2017/01/23
Consejo de Estado--2016-N