MEDIO DE CONTROL DE REPETICIÓN Procedió, al configurarse, la nulidad procesal insaneable, pues el Tribunal procedió en contra de providencia ejecutoriada del superior
Acción de repetición de la Rama contra Juez Penal por condenar a sindicado a pena privativa de la libertad por 24 meses, fallo que fue proferido sin identificar plenamente al sindicado. La Rama fue condenada, por lo que ahora repite contra la juez. Temas: Principio de integración normativa / nulidad procesal insaneable / artículo 133 del Código General del Proceso.
Publicado por Artículo20 en: 2017/05/30
Consejo de Estado--2017-N
|