La demanda se interpuso contra el “Decreto 874 de 2019 que, en el parágrafo del artículo 1, estableció que no se tendrá en cuenta la calidad de discrecional, revocable o irrevocable de los negocios fiduciarios celebrados en el exterior para determinar quien ostenta el aprovechamiento económico de los activos omitidos y, en consecuencia, quien tiene la obligación de declarar, liquidar y pagar el impuesto de normalización tributaria creado por la Ley 1943 de 2018”.

Publicado por Artículo20 en: 2020/01/30
Consejo de Estado--2019-N