Obra informe pericial que concluye que gran parte de los valores (96%) no serían procedentes para restitución por falta de información oportuna; la Sala consideró que dicho dictamen carece de rigor jurídico/normativo y prefirió los cruces de bases oficiales y la documentación del administrador fiduciario como fundamento de la obligación.

Publicado por Artículo20 en: 2026/06/12
Consejo de Estado--N/A