Imposibilidad de reconocer mayores costos por mayor permanencia cuando la extensión del plazo es atribuible al interventor: Consejo de Estado
La demanda original reclamaba, entre otros rubros, pagos por etapas y daños por un monto global referido en el expediente (suma de pretensiones mayor: $797.357.369,89). Se confirmó la valoración probatoria del a quo y se reiteró la exigencia de precisión y sustento material para que prospere una apelación.
Publicado por Artículo20 en: 2026/06/23
Consejo de Estado--2026-N
|
