La acción de reparación directa, escogida para reclamar los daños y perjuicios causados por la entrega gratuita de una porción del terreno enajenado al IDU, no es la correcta para tal fin, pues, como el daño lo origina una cláusula contenida en el contrato, debió acudirse a la acción de controversias contractuales, ya que la fuente del daño determina la acción procedente: Consejo de Estado.

Publicado por Artículo20 en: 2013/09/03
Consejo de Estado--2013-N