El actor, padre de la víctima, sostuvo que el juzgado demandado incurrió en un defecto fáctico, ya que para conceder el permiso de estudio del profesor universitario, sólo valoró la situación del procesado, sin tener en cuenta las condiciones de su hija, víctima de violencia carnal, lo que generó que la obligara a realizar sus estudios en presencia del victimario.

Publicado por Artículo20 en: 2017/06/15
Corte Constitucional-Sentencia-2017-N