Consejo de Estado explica las diferencias entre las acciones de nulidad y las de nulidad y restablecimiento del derecho
Sala declara probada de oficio la excepción de caducidad y en consecuencia, se inhibe de hacer pronunciamiento sobre las pretensiones de nulidad contra la Resolución 194 de 1995 expedida por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá S.A E.S.P. a través de la cual “se acotan las rondas hidráulicas de chucuas de la Tibanica y Capellanía, y la parte oriental del Meandro del Say y se definen sus Zonas de Manejo y Preservación Ambiental”.
Publicado por Artículo20 en: 2019/12/19
Consejo de Estado--2019-N
|
