Alcance y distinción de la actio in rem verso frente a la acción ordinaria para obtener la restitución de dineros indebidamente pagados
Subtemas: Efectos de la revocatoria de sentencias de tutela sobre la vigencia de las medidas y la obligación de restituir pagos realizados por mandato judicial; Diferenciación entre la acción de reparación directa (CPACA) y la vía ordinaria laboral para la recuperación de sumas pagadas sin sustento jurídico; Valoración y carga de la prueba: eficacia de certificaciones judiciales, consignaciones bancarias y confesiones en interrogatorio; Relación mandante–mandatario y oponibilidad: cuándo las discrepancias entre apoderado y representado no afectan al pagador; Responsabilidad disciplinaria y remisión al Consejo Seccional de la Judicatura por posibles faltas éticas de las apoderadas que recibieron los depósitos judiciales.
Publicado por Artículo20 en: 2026/06/22
Corte Suprema de Justicia- Sentencia-N/A
|